Juan Bosco Hernández Portal

....

Aquella plaza. Esta plaza. Fue testigo de mis primeros juegos, de mis primeros años de vida.
Al fondo las Catedrales, después el ahora Palacio de Castellanos. En aquellos días, cuartel de la policía armada “los grises”, les decíamos. . Un poco mas adelante, haciendo esquina con la calle del Tostado, el edificio en el que de pequeño estaba mi peluquería. “Peluqueria Casado”. A la Izquierdo, que no se ve, la fábrica de Cervezas Santander. A la derecha, el convento de las RR.MM. Dominicas. A la espalda , el grandioso convento de San Esteban, (”Los Dominicos”), de cuyo interior al completo disfruté en aquella época ( y nos comíamos los recortes de las hostias, recien cortadas y testigo de nuestro compromiso matrimonial). Y en el centro, como se puede ver, los autobuses (¡Dios mío!) que hacían el recorrido por toda la provincia.
Todo ha cambiado. Todo se ha renovado. Únicamente el Palacio de Castellanos, hoy hotel, la tapia de la derecha de las Dominicas ,San Esteban y ,como no, las Catedrales,  permanecen. Pero renovados.
Hoy comienza un año nuevo. Tenemos que avanzar. Tenemos que renovarmos. Siempre mirando al frente. Siempre buscando lo mejor para nosotros y para todos los que nos rodean. Soy cristiano y católico. Pero no hace falta eso para ser BUENA PERSONA. Y conozco a muchos que lo son. Y los otros tambien, auque lo sean en su interior. Hay que ayudarles a sacarlo fuera.
En fín, que el año que comenzamos nos ayude y nos ayudemos a saber Respetar. A saber Amar. A saber COMPARTIR. Total, la vida son cuatro días y no tendría sentido de otra manera.
Un abrazo y feliz año para todos.

Cartel del Café Teatro

Hoy he asistido a su última representación de esta temporada. Y no puedo por menos de dejar constancia de mi desilusión: Se ha perdido aquello que tenía cuando era el Café Teatro de La Vega. Ya no es lo mismo. Aquel local, que dicen que no está preparado para ser utilizado para estas cosas, tenía algo especial. Tenía solera y sus paredes hablaban casi por sí solas. Es cierto que era un poco más incómodo, pero apenas nos dábamos cuenta de que las sillas eran duras y que el vecin@ te metía el codo por el costado. Disfrutábamos como enanos. Hoy no. Hoy me he sentido extraño en esa sala “B” del CAEM (Centro de Artes Escénicas y Musicales) donde han decidido realizar la representación.

Además sobrevolaban por allí los espíritus de Miguelón y Maribel. Maribel y Miguelón. Y los de todos los compañeros que no han querido seguir esta nueva etapa. Ellos, los cofundadores, dejaban su sello cada día, cada velada. Ellos eran el alma de este café teatro. Hoy ese sello no estababa.Se notaba un vacío difícil de llenar.

Y el presentador, que sin él este café teatro no tendría nada que hacer, Angel Quesada, hizo una mención, para mi desafortunada, diciendo que se celebraba allí sin haber pedido permiso a “papi y mami”. Los que conocemos un poco el asunto, no se nos escapo el detalle.

En fín, creo que los únicos que se han destacado un poco, a parte de lo dicho del presentador, han sido SPASMO TEATRO y el incombustible NACHO CASAL. De los demás, AZABACHE ,tres señoritas bailarinas de flamenco, BLUE PILLS, tres músicos y tres señoritas con voces desgarradoras intentado cantar blue, LESCOMIC, tres hombres cómicos que no me hicieron brotar ni una sonrisa y CRASH!, un conjunto de tres hombres percusionistas, sin más.

Y hasta aquí mi humilde crónica de este espectáculo que ha pretendido seguir com el antiguo Café Teatro de la Vega. Es cierto que siguen las mesas camilla, con sus velas, sus manteles de papel pero…se queda cojo. Un espectáculo sin brío, con la única animación del público, porque íbamos con la sana intención de divertirnos. Quizás por ello Soraya haya quedado la entreúltima en Eurovisión, ¡pobriña!.

Esta es mi crónica de un espectáculo venido a menos: El Café Teatro del CAEM (y no de la Vega)

La imagen mas bonita de nuestra Semana SAnta

En nuestras andanzas musicales en Semana Santa, siempre comenzamos con el Poeta ante la Cruz seguido por el tríduo a la Virgen de la Soledad, por encargo de la cofradía. Ayer era día de imponer las medallas a los nuevos miembros y estaba totalmente lleno. Y mira por donde, estaba nuestro señor Obispo D. Carlos. Y, para no variar y como siempre, nos lanzó una homilía de 45 minutos. Sí, no me he confundido.

Una homilía ,que con ese tono de sordina que tiene, esa monotonía aburrida, ese monólogo inescuchable,  lo único que consigue es que , aquellos fieles con fé se desanimen. Porque es imposible seguirle más de 30 segundos. ¿es que nadie le ha dicho que cuando habla nadie le hace caso? ¿es que no es capaz de ver la cara de aburrimiento de los presentes?. Y encima un montón de personas de pie. Sólo un título : INSUFRIBLE.

A lo único que da pie es a comentarios jocosos. Estoy por asegurar que si preguntáramos a los asistentes, muy poquitos nos dirían de qué habló. De mi entorno, nadie lo sabía.

Saludos

Hoy, Domingo, salimos a pasear y decidimos dar un paseo hasta el parque fluvial de Huerta Otea. Incluso ambos, mi mujer y yo, nos llevamos las cámaras de fotos y un trípode, preparados para “cazar la liebre” si salía. Pero la decepción ha sido enorme. Es verdad que en primavera y verano, con el verdor de los parterres y alguna que otra flor y una gran cantidad de árboles, da otra impresión. Pero hoy…UNA PENA.

He leido en una página

(http://es.viajes.yahoo.com/p-guia_viaje-1196717-parque_de_la_aldehuela_y_parque_botanico_de_huerta_otea_salamanca-i)

lo siguiente:

“El Parque paisajístico de la Aldehuela y el Parque Botánico de Huerta Otea es uno de los proyectos medioambientales más ambiciosos del Ayuntamiento de Salamanca. El parque paisajístico forma parte de la actuación que el Consistorio está acometiendo en los márgenes del río Tormes. El nuevo parque plantea la recuperación de un espacio ribereño y la restauración de los terrenos degradados como consecuencia del curso del río. De esta forma, la creación de caminos, estanques, zonas de juegos infantiles, etc. posibilitará la conversión de toda esa zona en espacio verde destinado al uso público. El parque botánico de casi 100.000 metros cuadrados estará ubicado en la zona de Huerta Otea e incluye la rehabilitación de un eje verde de 1,5 kilómetros, en el paraje conocido como parque Fluvial y Parque de Los Jerónimos.”

Y, la verdad, seguro que la idea fue fenomenal. En algun otro sitio leí que eran 72.000 m2. ¡Qué triste!: falta total de conservación: las hojas, lo árboles caidos, la suciedad en la orilla de este fabuloso río Tormes, tan nuestro, las jardineras sin plantar, los restos de los “botellones sin recoger, los caminos de barro y piedras sin atender, las fuentes vacias olvidadas y hasta oxidadas. Pero ya lo de “botánico” es para reirse. Y escuece, como salmantino que soy, que alguien en su día se ocupara de traer, plantar y etiquetar multitud de especies, con sus gastos y ganancias correspondientes, ahora esté todo abandonado. No hay casi ninguna de las plantas, árboles. Y los carteles…¡Que falta de respeto hacia lo que no es de uno!. Aparte de la suciedad, la mayor parte están dañados por esos bárbaros de dos patas, que no se les puede llamar personas, que les parece que lo han puesto ahí para descargar su agresividad. Es cierto que sería una zona verde estupenda si además se uniera con la otra zona, un poco mas cuidada, próxima al Puente Viejo.

Esta mañana dudaba de a quien le corrrespondería su cuidado. Y he visto en ese escrito que he transcrito en negrilla, que es del EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE esta DOCTA  CIUDAD DE SALAMANCA.

Sr. Alcalde, esto me parece vergonzoso y vergonzante. Lo único que está un poco mejor es el parque de y para los niños de la entrada, pero el resto…¿ha vuelto Vd. a pisar por allí?

Es que no puedo olvidarme de la descuidada orilla del río. No dudo, de que si otra ciudad y no muy lejanas, de Castilla y León sin ir mas lejos, tuviera un río como el nuestro por medio de la ciudad, las cosas estaría de otra forma. Porque lo de la Aldehuela es para darle de comer aparte.

Entiendo que habrá muchos gastos, pero estas “zonas verdes” son el pulmón de una ciudad. Y los ciudadanos somos los que pagamos. No lo olviden.

Y, señor@s concejales y nuestro alcalde al frente de ellos ¿no se puede hacer nada para mantener esa bella idea de PARQUE BOTANICO?. Me consta que en la Universidad de Salamanca hay personas conocedoras de las plantas y que estarían encantados de renovar y cuidar, con ayuda, claro, de este Parque Botánico de Huerta Otea, que nació para que alguien se pusiera una medalla. Nada más que para esto.

Voy a poner unas fotos que hice en Mayo pasado:

Parte de una escultura a la familia

Nuestro caudaloso Río Tormes desde Huerta Otea

Un bello nenúfar en uno de los estanques

Una bella flor, Parecen dos huevos fritos. Parque Huerta Otea

(Un profesor impartiendo clase a sus alumnos. ALMEIDA)

(El Adelanto 07.01.09)

Hace una semana salió una noticia en primera página de uno de nuestros periódicos: “113 DOCENTES SE ACOGIERON A LA JUBILACION ANTICIPADA EN 2008″ .

Y en Castilla y León ,según el mismo diario, se alcanzó una cifra de 670 jubilados.      ¡ IMPRESIONANTE!.

Y claro, hay que preguntarse los motivos para que unas personas MAESTROS, con mayúsculas, abandonen sus puestos de trabajo antes de tiempo porque, además, si quisieran, podrían seguir hasta los 70 años. Para mí es muy significativo. ¿no será que el sistema de educación actual no es bueno? ¿no será que la Ley no está clara? ¿no será la falta de respeto hacia los docentes?¿no será que en las familias se preocupan poco de la educación de sus hijos? ¿no será que los valores que antes existían ya no tienen ninguna vigencia? ¿no será que la conflictividad en los centros es cada vez mayor?¿no tendrá que ver que la adición de nuestros jóvenes hacia sustancias alucinógenas es cada vez a edad mas temprana? ¿no será la falta total de sentimientos?

Yo creo que todas estas preguntas tienen sus respuestas confluyentes: actualmente la enseñanza no es nada fácil para los MAESTROS, profesores, etc. Al contrario, es un trabajo que le produce esa enfermedad tan moderna como es el stress. Sí, ni siquiera pueden entrar tranquilos en la clase, porque no saben qué se van a encontrar. No pueden o mejor temen corregir a alguno de los alumnos por posibles represalias: de los alumnos, de sus padres e incluso de la dirección de algún centro. A mi me parece inquietante que la salud mental de nuestros niños y jóvenes esté en peligro. Su educación nada tiene que ver con la de otros tiempos. Y no digo que no tenga que evolucionar. Pero hay cosas que deben permanecer, como el respeto. De lo contrario , y llegará a suceder si seguimos así, nuestros futuros responsables de la sociedad, nuestros actuales niños, van a ser personas violentas, sin ideas, que van a buscar el respeto por la fuerza o el dinero. No estoy de acuerdo con este tipo de enseñanza que los últimos gobiernos vienen imponiendo.

Y que conste que en ningun momento he hablado de religión. Este es otro tema. Para los creyentes, entre los que me encuentro, nos parece que no ha sido acertado, pero… en mi caso lo asumo, porque entiendo que la religiosidad es algo íntimo, que debe aprenderse o mamarse en casa y después cada uno, cuando “pueda ver”, que tome la decisión oportuna. Y si existe la posibilidad la enseñanza no reglada de esta asignatura, que cada padre tome la opción que guste. No estoy de acuerdo, pero somos una sociedad multiconfesional y no se debe tomar partido solamente por una. Y que insisto en que me duele. Pero la curia catòlica tiene mucho poder. Y no están dispuestos a que se le vaya de las manos algo que ,en España, siempre tuvieron. Yo creo que ese es su error.

Pero esto para otro día.

Es mi primer encuentro con mi blogg en este año 2009. Y al intentar desearos a todos un año lleno de ilusiones, se me viene el mundo abajo con esas noticias alucinantes de la guerra de Israel en el pasillo de Gaza contra los palestinos.

No entiendo mucho. No sé quien tiene la razón. Unos dicen que los de Hamás no han parado de bombardear. Otros que Israel esta pisoteando los derechos de los habitantes de esta franja de tierra. Que los tienen acosados por tierra, mar y aire y que ellos intentan defenderse. Hasta hay algunos que dicen que el hambre les hace sacrificar a una persona de su familia para que los demás puedan comer con la paga que el gobierno palestino les concede.¡Qué ironía!

Y yo digo que ninguno, NADIE, tiene derecho a matar a personas así por las buenas (ni por las malas). Hay unas fotos que no se pueden ni mirar. Yo no aguanto la imagen de la muerte, de los llantos, de la desesperación. ¿qué es lo que persiguen unos y otros? ¿de que vale ese odio?. Desde aquí yo solo quiero levantar mi humilde voz en favor de las personas heridas, hambrientas, desesperadas que, en sitios como éste, sufren muchos de ellos sin saber porqué. Me gustaría que los gobiernos reflexionaran. Hoy parece que, otra cosa que no comprendo, se han dado una tregua humanitaria de 3 horas para atender a sus muertos y recibir atenciones y víveres. ¿no valdría mas que todo se hicieran con la palabra?. Si ya sé que esto es una ilusión, pero de eso voy este año. De recuperar ilusiones. A ver si esta llega pronto.

Ayer, día 15, nevó en Salamanca como hacía algun tiempo. No lo recuerdo bien. Pero la verdad es que, siempre desde dentro de casa se ve precioso. Y sobre todo con chimenea y calefacción.

Y como no podía ser de otra manera,  hice algunas fotografías. Y por la noche, bajó una niebla profunda, por lo que volví a salir, allá hacia la una de la madrugada, con mi trípode y mi cámara.

Pero a lo que yo iba es a que en Salamanca capital, hasta los autobuses dejaron de funcionar: por ¡¡¡ una nevada de 10cm!!!!. Y no, no lo comprendo. Me parece que las autoridades no reaccionaron a tiempo. No se puede entender que en una Salamanca, capital europea de la cultura, tan pequeña, no se atiendan ni los sevicios mínimos. ¿donde estaban los quitanieves, Sr. Alcalde? ¿Es que no hay dinero para comprar unas toneladas de sal y extenderlas por la mayor parte de la ciudad? ¿o es mejor que los niños no vayan al cole, que los trabajadores no puedan acudir a su trabajo, que las personas sufran accidentes?. ¿Alguien se ha parado a mirar cuanto dinero hemos gastado en sanidad por este día?. Hasta nuestra preciosa plaza mayor estaba esta mañana llena de hielo. No, es mucho mejor cruzarse de brazos. Hoy, “el día después”, la mayor parte de las aceras de las calles siguen con un peligroso hielo, que obliga a los peatones a circular por la calzada, con el consiguiente peligro de ser “empujado” por algún coche. Es vergonzante. Y lo peor de todo ello, es que nos callamos, nos aguantamos con todo y no protestamos.

En fín, así se escribe la histora de esta ciudad.

Aquí en nuestra urbanización, las cosas están mucho peor :las calzadas y las aceras están repletas de hielo. Algunos hemos echado un poco de sal en nuestras puertas, pero el resto, está casi sin pisar. Y la parte que da al norte, va a tener hielo para quice días. Porque hoy vuelve a helar.

En fín, voy a poner unas fotos. Saludos.

l

El pasado día 8, en el hotel Alameda Palace, de Salamanca y organizadas por la Asociación Beatriz de Suabia, se celebraron unas jornadas sobre el maltrato, con el título ” Por qué siguen existiendo los malos tratos. Claves para una sociedad moderna”.

Comenzó la Presidenta de la Asociación, Dª Clarisa Molina,  presentándonos a la asociación que fue creada en Salamanca en el año 1989, con la finalidad de establecer en esta ciudad un lugar de protección y ayuda tanto para la mujer maltratada como a sus hijos. Y así, la asociación abrió en el año 2007 un centro de niños, para poder conciliar la vida laboral de la mujer. Este programa lo denominaron Programa Edelweis.

Una vez presentada la asociación y el fin de estas jornadas, dió paso a las componentes de la mesa redonda, en la que coordinaba y moderaba Dª Pilar Molina. Ella nos fué presentando a las ponentes.

La primera , Dª Mª Isabel Fernández Cambón, jefa de Sección y Protección a la Infancia de la Junta de Castilla y León, en Salamanca. Nos contó que en el maltrato infantil solo se denuncia un 10% aproximadamente de los casos existentes. Que no sólo se producen estos malos tratos en familias desectructuradas, sino que de hecho se da en todo tipo de familias. Nos recordó la obligacion que tenemos todas las personas mayores de denunciar todos aquellos posibles casos que conozcamos. Y que claramente podíamos entender que el maltrato no es solamente físico. También es muy importante el maltrato psicológico.

Y hablando de la finalidad de las actuaciones por parte de las autoridades dejó bien claro que en ningún caso la finalidad es separar al menor de su familia. El orden es: intentar que pueda quedar con su familia (padres). De no ser así, a la extensión familiar (tíos, abuelos) y en último témino la casa de acogida.

Existen dos niveles posibles cuando se trata el maltrato infantil: el de riesgo , en el cual la competencia corresponde a las administraciones locales y el nivel de desamparo , en el cual ya tomaría la dirección la Junta de Castilla y León. La forma de actuación de este departamento, una vez recibida la denuncia es nombrar un coordinador para cada caso. Este será el encargado de estudiar la posible actuación: familiar, separación temporal o separación definitiva.

En segundo lugar, Dª Luisa Velasco Riego, Psicóloga y Subinspectora de la Policía Local, nos expuso con toda claridad cómo es la actuación de la policía, en relación a los casos del maltrato a las mujeres en todos aquellos casos que llegan al departamento . Cómo las tratan con todo respeto y cariño. Cómo tienen unos despachos donde nadie más puede oirlas, para que puedan desahogarse en esos momentos tan difíciles. Que existe otra estancia para que los niños no tengan que oir lo que ellas puedan contar y no las vean llorar. Cómo las acompañan a las clínicas para sus exámen, como les aconsejan que denuncien, pues conseguirán mucho mas denunciando que callando.  Que llegan con maltratos físicos, psicologicos, sexuales o incluso económicos. En el departamento policial, atendidos por mujeres policías, les ofrecen ATENCIÓN, INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN.

Y en tercer lugar, desde su visión como periodista, Dª Ana Hernández Martín, licenciada en periodismo y presentadora de Televisión Salamanca, nos decía que ella está de acuerdo en que todos estos casos vean la luz pública, pero no está de acuerdo en que algunas mujeres vayan paseando su problema por las televisiones, con el fín de sacar un buen pellizco de euros. Animó a todas las mujeres a denunciar los hechos.

Después, tras la respuestas a la preguntas que algunas personas asistentes quisieron hacer, se suspendieron las jornadas para comer y volver a las 16, 30h.

A esta hora actuó el conferenciante D. Alex Navajas, Sudirector del colegio Highlands de Madrid, sobre la importancia de la educación de nuestra juventud para prevenir los maltratos. El  título de su conferencia era ” PREVENCION DE LA VIOLENCIA DE GENERO DESDE LAS AULAS”. Pero, sintiéndolo mucho, nada puedo decir ya que otras obligaciones no me permitieron asistir.

Cuando volví estaba a punto de empezar su conferencia D. Amando de Miguel, catedrático de sociología de la UCM, bajo el título “CLAVES SOCIOLOGICAS PARA EL ANALISIS DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO”.

Este señor, catedrático de sociología dela Universidad Complutense de Madrid, escritor fecundo, con una gran fluidez verbal, atrajo las miradas y los oidos de todos los asistentes. Se puso de pie, porque dijo querer ver los ojos de todos los asistentes y así dio la conferencia. En ella, la primera reflexión es que el término “violencia de género” es inexacto y que mejor sería la de “violencia de sexos”. Afirmaba que para él, este tipo de violencia es “violencia extrema”, sobre todo cuando tiene como resultado la muerte. Dejó bien claro que la sociedad española es poco violenta. Y sobre todo para él, la culpa  o el correlato, como a él le gusta llamarlos, que más tiene que ver con la violencia de sexos, es la inmigración descontrolada.

Piensa que las leyes recientemente aprobadas contra la violencia de género, no son buenas, porque no tienen en cuenta las principales casas o correlatos, que son:

1º PERMISIVIDAD: La sociedad española es muy permisiva.

2º EXALTACIÓN DE LA VIOLENCIA EN LOS MEDIOS.

3º SEXISMO

4º VICTIMAS DE MALOS TRATOS DE NIÑOS

5º CONFLICTOS MATRIMONIALES O DE PAREJAS DE HECHO

6º MARGINACIÓN.

7º EXTRAJEROS: su situación precaria, tipo de inmigrantes, marginación, falta de sus familias etc.

8º EXCESO DE CONSUMO: Alcohol, drogas, etc.

9º HEDONISMO EXTREMO.

10º FALTA DE NORMAS EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA

11º ANALGIA: no importa el dolor ajeno.

12º ENVIDIA Y RESENTIMIENTO.

Si en una familia o pareja se estudian estos doce puntos, si llegan a 5 ya hay que tener cuidado, y si tienen 9 ó más de 9 hay que salir corriendo porque la va a matar. Esto es lo que él decía.

Y para terminar, antes de responder a algunas preguntas, dejó ver que,  para él hay actualmente unos “correlatos” que son falsos: mentalidad machista, desigualdad de géneros, erradicar con leyes, sorpresa, que es algo general, que solo los mejores pueden arreglarlo, el trastorno mental, etc.

Y como punto final, dijo que no estaba de acuerdo en que en este tema la mujer esté tan protegida: si una mujer dice que su compañero la ha maltratado, violado etc. el varón ya puede darse por perjudicado. Aunque no sea cierto.  Siempre le dan la razón a ella. Y no es justo.

Para finalizar las jornadas, la presidenta nos presentó a un representante de la Junta. que fue el que cerró las jornadas. Creo que los asistentes le hicimos poco caso, porque no era el momento de aguantar mas rato sentados. Una vez finalizadas sus palabras, que se extendieron sin necesidad, actuó el coro de cámara de Salamanca, poniendo un brillante broche de oro a las jornadas. A continuación todos los asistentes fuimos invitados a un vino.

Gracias a la Asociación Beatriz de Suavia, por ofrecernos unas jornadas tan intensas en favor de aquellas personas que sufre malos tratos.

Esa es la pregunta. Y la verdad es que, según me ha contado un amigo, la esclavitud no ha desaparecido. Por lo menos en Salamanca:

El caso que me cuentan es el siguiente: un hombre que vino de su pais suidamericano para poder comer, trabaja en una panadería. Nada extraño hasta aquí pero, atentos : horario de trabajo: desde las 10 de la noche hasta las 12 del mediodía. Sin parar. Sin descanso semanal. Además me cuentan que el encargado cierra con llave para que los trabajadores no puedan salir ( ¿y si se produjera un incendio, por ejemplo?). Y lo mejor es el sueldazo: 600 euros. Sin asegurar, sin vacaciones y todo el tiempo que falten se les descuenta del sueldo.

¿ es o no es esclavitud?. Esta persona no puede denunciar, porque se quedaría sin los 600 euros para pagar la comida de su familia y el alquiler de  la vivienda. Los demás no nos atrevemos a hacerlo para que este trabajador-esclavo no pierda sus 600 euros. Y por si fuera poco, parece que en epoca de colegios y universidad, el horario se puede ampliar hasta las 15 horas. Sin sobresueldo, claro.

¡¡¡DEMENCIAL!!!. ¿Es que puede haber personas tan inhumanas, que por llenarse un poco más el bolsillo pisoteen así la dignidad de otros?.

Claro se me puede decir que yo debiera de denunciar. Pero me da miedo y pena por los trabajadores. Además mi información proviene de otros. No es de primera mano. Pero seguro que habrá inspectores que esto puedan averiguarlo. Ese es su trabajo. Y si lo encuentran, que le cierren el negocio y que lo pongan a trabajar a él en las mismas condiciones. A ver qué tal le va.

¿ Habéis visto la foto?. La hice en nuestro último viaje a Madrid. Ahí aparece uno de los tres “personajes” que han sabido buscarse la vida sin hacer otra cosa más que estar sentados, junto al perro, y esperando a que nosotros, los que pasamos, le echemos monedas, para así vivr sin trabajar. Y también pretenden cobrar por dejarnos hacer las fotos. Es una foto que circula mucho por internet incluso con las caras de algunos de nuestros políticos. Nos hizo gracia y  por ello quiero que la gente que entre a ver este post, se entere que hay otras formas de vida.